[Event "Jubi-Turnier"]
[Site "Hamburg-1"]
[Date "1996.09.28"]
[Round "?"]
[White "Reddmann"]
[Black "Kraft"]
[Result "1-0"]

1.d4 Nf6 2.Bg5 e6 3.Nc3 d5 4.e4 dxe4 5.Nxe4 Be7 6.Nxf6+
Bxf6 7.Bxf6 Qxf6 8.Nf3 O-O 9.Bd3 c5 10.dxc5 Qxb2 11.O-O Qc3
12.Re1 Nc6 13.Rb1 Qxc5 14.Rb5 Qe7
{Geht es oder geht es nicht? Es geht nicht, aber beim Schnellschach geht alles!}
15.Bxh7+ Kxh7 16.Ng5+ Kg6 17.h4 Rh8 18.Qg4 e5
{Hier oder besser noch im vorigen Zug hätte f5 alle Linien blockiert. Jetzt kann HR 
 abernten:} 19.Ne6+ Kf6 20.Qxg7+ Kxe6 21.Rbxe5+ Kd7
22.Rxe7+ Nxe7 23.Qxh8 b6 24.Qd4+ Ke8 25.Qe4 1-0

[Event "SKJE U20"]
[Site "Hamburg-2"]
[Date "1996.??.??"]
[Round "?"]
[White "Dag"]
[Black "Tobaben"]
[Result "0-1"]

1.d4 d5 2.c4 Nf6 3.e3 Bf5 4.Nc3 e6 5.a3 Be7 6.Qb3 O-O 7.Qxb7 Nbd7 8.cxd5 exd5 9.Nxd5 Nxd5 10.Qxd5 Be6 
11.Qf3 c5 12.Ne2 cxd4 13.Nxd4 Nc5 14.Nxe6 fxe6 15.Be2? Rxf3 0-1

[Event "Diagonale 70"]
[Site "Hamburg-3"]
[Date "1996.10.13"]
[Round "?"]
[White "Reddmann"]
[Black "Kröncke"]
[Result "1-0"]

1.d4 Nf6 2.Bg5 Ne4 3.Bf4 d6 4.f3 Nf6 5.e4 g6 6.Nc3 Bg7 7.Bc4 O-O 8.Qd2 c6 9.h4 h5 10.O-O-O b5 11.Bb3 a5 12.a4 b4 13.Nce2 Re8 14.Nh3 Bxh3 
15.Rxh3 Qc8 16.e5 dxe5 {Bei weitem gesünder war Nd5, nun fällt alles auseinander.} 17.dxe5 Nh7 18.e6 f5 
{fxe6 nebst Nf8 war die letzte Chance} 19.g4 fxg4 20.fxg4 hxg4 21.Rg3 Nf6 22.Qd3 Qa6 {auch 22....Kh7 23.h5 Nxh5 24.Rh1 endet grauslich}
 23.Qxg6 Kh8 24.Rxg4 Rg8 25.Bh6 Nxg4 26.Bxg7+ Rxg7 26.Rd8+  1-0

[Event "Dähnepokal"]
[Site "Hamburg-4"]
[Date "1996.09.27"]
[Round "6"]
[White "Reddmann"]
[Black "Maahs"]
[Result "1-0"]

1.d4 d5 2.Bf4 Nc6 3.Nf3 Bg4 4.e3 e6 5.c4 Bd6 6.Bxd6 Qxd6
7.Nc3 Nf6 8.cxd5 Nxd5 9.Qd2 Nxc3 10.bxc3 O-O
{Schwarz sollte Nägel mit Köpfen machen und sich auf Bxf3 einlassen.}
11.Rb1 b6 12.Ng5 Rad8 13.Ne4 Qe7 14.Bd3 h6 15.Ng3 Qh4
16.O-O e5 17.Bc2 Ne7 18.Qd3
{weist den letzten Zug von Schwarz als schlechte Idee nach, der nächste ist auch nicht 
 der beste} 18...f5 19.Qc4+ Kh8 20.dxe5 Rd2 21.Bb3 f4 22.exf4
Nd5
{Warum Weiß hier nicht f5 zog, wie vor 1 Denkminute geplant - Rätsel der Hirnforschung. 
 Schwarz konnte hier mit 23...Rf4 24.Nxd2 Rxc4 25.Nxc4 im Trüben fischen, aber ohne 
 große Aussichten.} 23.Ne4 Be2 24.Qc6 Ne7 25.Qxc7 Bxf1
26.Rxf1 Rc8 27.Qb7 Re2 28.g3 Qg4
{Alles andere ist genauso schlecht} 29.Bd1 1-0

[Event "Dähnepokal"]
[Site "Hamburg-5"]
[Date "1996.10.03"]
[Round "8"]
[White "Reddmann"]
[Black "Hawellek"]
[Result "1/2-1/2"]

1.d4 Nf6 2.Bg5 d5 3.Bxf6 gxf6 4.e3 c5 5.dxc5 e5 6.Nc3 Be6
7.b4 Nc6 8.a3 Rg8 9.Nge2 Qd7 10.Ng3 d4 11.exd4 Nxd4
12.Nce2 Rg4 13.f3 Rg6 14.c3
{Bietet einen originellen Tausch an: 14...Bb3 
 15.Nxd4 Bxd1 
 16.Bb5 Ba4 17.Bxd7+ Bxd7 etc.} 14...Nb3 15.Qxd7+ Kxd7 16.Rb1
b6 {übersehen, deswegen war Rd1+ besser} 17.cxb6 axb6 18.Nc1
Nxc1 19.Rxc1 Rxa3 20.Bd3 Rg8 21.Bxh7 Rh8 22.Bd3 Bh6
23.Rc2 Rc8 24.Ke2 Ke7 25.c4 Rb3 26.b5 Bf4 27.Ra1 Bxg3
28.Ra7+ Kd6 29.hxg3 Rxd3 30.Kxd3 Bf5+ 31.Kc3 Bxc2 32.Kxc2
Rxc4+ 33.Kb3 Rc7
{Hoppla, DIESER Zug fehlte in der Berechnung! Schwarz bot hier remis an, Weiß nahm 
 heilfroh an, 
 da das Bauernendspiel verloren ist. Allerdings dürfte nach Ra2 nicht viel anbrennen.}
1/2-1/2

[Event "Dähnepokal-D"]
[Site "Hamburg-6"]
[Date "1996.11.30"]
[Round "1"]
[White "Reddmann"]
[Black "Mossakowski"]
[Result "1-0"]

1.d4 Nf6 2.Bg5 e6 3.Nd2 h6 4.Bh4 c5 5.e3 cxd4 6.exd4 Be7
7.Ngf3 b6 8.Nc4 O-O 9.Bd3 Bb7 10.Qe2 d6 11.c3 Nbd7 12.Rg1
Re8 13.O-O-O Nd5
{HR hätte sich wohl mit g4 etwas beeilen sollen, 
 jetzt ist es zu spät 
 zum Angreifen. Fürs Wuseln reicht’s aber noch.} 14.Nxd6!? Nf4
15.Qe3 Bxf3 {Was hängt eigentlich NICHT?} 16.Qxf4 Bxd6
17.Qxd6 Qxh4 18.gxf3
{Die Abholzphase ist vorbei. Wenn überhaupt, war die Kombination mit 14...Bxh4 15.Nxb7 
 Bg5+ 
 16.Nxg5 Qxg5+ 17.Kb1 Qe7 zu widerlegen, nach 18.c4 nebst c5 muß Weiß schon seine eigene 
 Königsstellung schwächen, um den Gaul herauszuhauen. Auch 15.Nxe8 taugt nicht viel.}
18...Red8 19.Rg4 Qxf2 20.Qf4 f5 21.Rg3 Nf6
{Die Zeitnot fordert ihren Tribut. Mit 
 21...Kh8 
 war eine erfolgreiche Verteidigung möglich. Allerdings kann Weiß, falls ihm nichts 
 besseres einfällt, 
 22.Qd2 spielen und den Be6 beharken, mit Vorteil.} 22.Qe5
{Nicht nur f6 und e6 hängen, zu allem Ärger droht der Damenfang durch Rd2. 
 Daher: } 1-0

[Event "Dähnepokal-D"]
[Site "Hamburg-7"]
[Date "1996.12.01"]
[Round "2"]
[White "Hawellek"]
[Black "Reddmann"]
[Result "1/2-1/2"]

1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.c3 Nf6 4.e5 Nd5 5.d4 cxd4 6.cxd4 d6
7.Bc4 e6 8.O-O Nb6 9.Bb3 Be7 10.Nc3 d5
{Schwarz steht beengt, aber fest} 11.a3 Bd7 12.g3 Rc8 13.h4
Na5 14.Bc2 Nac4 15.Ng5
{Autsch, 14...h6 war Pflicht. Da der Abtausch des Be7 Selbstmord ist und auch 15...h6 
 16.Qh5 Rf8 
 17.Nxf7 und ähnliches nicht geht, spuckt HR gleich einen Mops.}
15...Kf8 16.Nxh7+ Kg8 17.Ng5 f6 18.exf6 gxf6 19.Qd3 Qe8
{19...fxg5 20.Qg6+ Kf8 21.f4 
 gxh4 22.f5 e5 23.f6 
 ist Selbstmord} 20.Nf3 Qh5 21.Re1 Kf7 22.Bd1 Qh7 23.Qxh7+
Rxh7 24.Ne2 Nd6 25.Bd2 Nbc4 26.Bc3 Nb5 27.Ba4 Bc6
28.Bxb5 Bxb5 29.Rac1 Bd7 30.Nf4 Bd6 31.Nd3 b6 32.Bb4
{Sonst kommt a5 und er hängt ganz fest} 32...Bxb4 33.axb4 Rhh8
34.Rc3 Nd6 35.Rec1 Rxc3 36.Rxc3
{bxc3 sieht optisch besser aus, aber der Bc3 würde sofort todschwach}
36...Nb5 37.Rc1 Rc8 38.Rxc8 Bxc8 39.Kf1 Ba6 40.Ke2 Nd6
41.g4 Ne4 42.Ne1 e5
{Nur ungern, da Weiß jetzt auch noch die verbundenen Freibauern bekommt, aber Passivität 
 wäre 
 auf Dauer sinnlos.} 43.dxe5 fxe5 44.Ke3 Ke6
{Und hier titulierte Jeronimo HR mit "alter 
 Halunke", 
 warum, sieht man gleich.} 45.f4 d4+ 46.Kf3
{Kxe4 hätte die Partie stark abgekürzt...} 46...Nd2+ 47.Ke2 Nc4
48.b3 {Falls 48.fxe5 Nxe5 49.g5 Kf5 Zugzwang!} 48...Ne3 49.fxe5
Nxg4 {Die Freibauern sind zerschlagen, der Be5 ist gefährdet und 
      der Bh4 nur noch 
      als Ablenkung zu gebrauchen.} 50.Nf3 Kd5 51.Kd2 Bb5
52.e6 a5 53.Nf4+ Ke4 54.Ne2 {Und noch ein Versuch} 54...axb4
55.Nfxd4 Be8 56.Nc2 Nf6 57.Nxb4 Ke5 58.Na6
{Wenigstens bleibt Weiß auf diese Weise nicht auf zwei Springern hängen}
58...Kxe6 59.Nc7+ Kf5 60.Nxe8 Nxe8 61.Ke3 Kg4 62.Kd4 Nc7
63.Ke5 Na6 64.Kd6 Nc5 65.b4 Nd3 66.b5 Nb2 67.Kd5 Kxh4
68.Nf4 Kg4 69.Ne6 Kf5 70.Nc7 Na4 71.Kc4 Nc5 72.Na8 Ne4
{Geschafft! Nc3 oder Nd6 nebst Nxb5 ist nicht mehr zu verhindern.}
73.Nxb6 {remis, bevor die Zeit doch noch fällt} 1/2-1/2

[Event "HET 1996"]
[Site "Hamburg-8"]
[Date "1996.10.05"]
[Round "6"]
[White "Mallien"]
[Black "Hasenbank"]
[Result "1-0"]

1.c4 e5 2.Nc3 Nf6 3.e4 Bc5 4.d3 O-O 5.Be3 d6 6.Be2 Re8
7.h3 Nc6 8.Nf3 Bxe3 9.fxe3 Nh5 10.g4 Nf6 11.Qd2 h6 12.O-O-O
g5 13.Rdf1 Re6 14.Rf2 Ne7 15.Rhf1 Ng6 16.Ng1 Nh8 17.Bd1
Bd7 18.Nge2 c5 19.Ng3 Be8 20.Nd5 Nh7 21.Nh5 b5 22.Nhf6+
Kg7 23.Nxe8+ Rxe8 24.cxb5 Rc8 25.Bb3 Rf8 26.Bc4 f6 27.Nc3
Ng6 28.Ne2 Ne7 29.Ng3 d5 30.exd5 Nxd5 31.Nf5+ Kh8 32.Nxh6
Kg7 33.Nf5+ Kh8 34.h4 Rf7 35.e4 Nf4 36.Rxf4 gxf4 37.Bxf7 c4
38.dxc4 Qb6 39.Kb1 Rd8 40.Bd5 1-0

[Event "HET 1996"]
[Site "Hamburg-9"]
[Date "1996.09.07"]
[Round "1"]
[White "Kock"]
[Black "Dag"]
[Result "0-1"]

1.f4 d5 2.Nf3 Nf6 3.e3 Bg4 4.b3 e6 5.Bb2 Be7
{In der Partie Harmsen - Benschop, Dieren 
 1991 wurde 
 5...Bd6 6.Be2 fortgesetzt.} 6.Bd3
{Ein etwas seltsam anmutender Zug.} 6...a6 7.O-O c5 8.h3 Bh5
9.g4 Nxg4?! {ußerst mutig, weil äußerst waghalsig.} 10.hxg4 Bxg4
11.Qe1 h5 12.Qg3
{Weiß sollte sich mit 12.Nh2 nebst Kh1 verteidigen. Schwarz hätte dann Probleme, einen 
 Angriff zu starten.} 12...f5! {Ein Volle-Pulle-Zug.} 13.c4??
{Schachregel Nr. 1: Wer sich verteidigt, soll 
 die Stellung nicht öffnen.} 13...h4 14.Qh2 Bf6 15.Ne5 Rg8
16.Na3 g5! 17.Kf2? {Besser ist Kh1.} 17...Bh5! 18.Be2 g4 19.Ke1
d4 20.Nd3 h3 21.Nxc5 {Kein Kommentar.} 21...dxe3 22.d4 Qa5+
0-1

[Event "Winterturnier"]
[Site "Hamburg-10"]
[Date "1996.11.21"]
[Round "6"]
[White "Wobbe"]
[Black "Reddmann"]
[Result "0-1"]

1.e4 c5 {(Ein völlig unerwarteter Zug.)} 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4
4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 d6 6.Be3 a6 7.f3 e6 8.Qd2 Qc7 9.O-O-O Be7
10.g4 {So spielte auch Ivanchuk gegen Judith Polgar, Buenos 
       Aires 1994, 
       wo 10...b5 11.Nxc6 folgte.} 10...Na5
{Die einzige mir bekannte Vorgängerpartie mit 
 diesem Zug ist 
 Makropoulou - Fink, Dortmund 1988, in der 11.g5 Nd7 folgte.}
11.Nb3
{Der Springer wird sofort befragt, damit Schwarz keine Gelegenheit zu b5 hat, wonach 
 er mit dem 
 Bauern auf c4 zurücknehmen könnte. Außerdem wollte ich den Bf1 abtauschen, der aus 
 einer anderen 
 Kiste kam und optisch nicht zu meinen übrigen Figuren paßte.}
11...Nc4 12.Bxc4 Qxc4 13.h4 Nd7 14.g5 b5 15.h5 b4 16.Ne2 a5
17.Kb1 a4 18.Nbd4 Ra5
{(Auch eine Methode, auf der h-Linie zu verdoppeln) Dieser Zug ist absolut HR-like, 
 was man schon 
 daran sieht, daß ich ihn bis heute nicht verstehe.} 19.g6 hxg6
20.hxg6
{Hier glaubte ich, gut zu stehen. Nach z.B. 20...Rah5 21.Rxh5 Rxh5 22.Nf4 hat Schwarz 
 große Probleme 
 mit dem Bauern e6. HR täuschte hier die Rochade (!!) an, zog dann aber}
20...Rxh1
{(Oder auch nicht. 20...Rah5 war sicherlich auch spielbar, nur hat Schwarz dann garnix 
 mehr zum Angreifen.)} 21.Rxh1 Nf8
{Aber nicht 21...fxg6 22.b3! nebst Nxe6. (21...fxg6 22.b3 und e6 fällt.) 
 <Red: Ein Wunder: HR und NW stimmen in ihren Kommentaren überein!}
22.gxf7+ Kxf7 23.Ng3 Bd7 24.f4 g6
{(HR läßt es darauf ankommen.)} 25.b3 Qa6 26.f5
{Nicht kleckern! Klotzen!} 26...gxf5 27.exf5 e5
{Nach 27...exf5 wäre 28.Rh5 möglich 
 gewesen.
 Es folgt der erste Schritt vom richtigen Weg.} 28.Nde2?
{Eine extrem komplizierte Stellung, aber dieser Zug ist mit Sicherheit falsch! Zwar 
 stört nach 28.Nf3 
 sehr 28...Bc6, aber nach dem Gebot der Stunde: 28.Ne6! hätte HR seine Fähigkeiten 
 im Eiertanz 
 beweisen müssen. (28.Ne6 war einen Versuch wert. Der Schachinformator nennt sowas 
 oo=)} 28...Bc6 29.Rh6
{Auf der 1.Reihe hätte er wohl besser gestanden.} 29...axb3
{(29...Rd5 30.Qxb4 axb3 31.axb3 schlägt leider nicht durch.)}
30.cxb3 Rd5! {Schwaches 
              Feld d3!} 31.Qc2 Bb5 32.Nc1 Bd3
{Ein unglaublich profaner Zug, aber leider ziemlich gut.} 33.Nxd3
Qxd3
{(Die Abwicklung ins Endspiel beseitigt den Verwesungsgeruch am Königsflügel 
 schlagartig.)} 34.Bf2 Bg5
{Nun ist es an Weiß, sein Gerümpel zu sortieren...} 35.Qxd3 Rxd3
36.Rh1 d5 37.Be1 e4 38.Kc2 Rf3 39.Ne2 Bf6
{(Die Freibauern sind wichtiger.)} 40.Bxb4 d4 41.Nc1 Rxf5 42.Re1
Rf4 43.Bxf8 Kxf8
{...Was halbwegs gelungen wäre. Der Springer braucht sich nur noch gegen die beiden 
 Bauern zu opfern 
 mit Remis, oder etwa nicht?} 44.b4 d3+
{(Da Weiß jederzeit den N gegen die beiden 
 P geben kann, 
 sammelt HR alles ein, was er maximal kriegen kann. Natürlich ist die Partie danach 
 remis. Aber der Versuch 
 ist nicht verboten...)} 45.Nxd3 exd3+ 46.Kxd3 Rxb4 47.Re4 Rb1
48.a4
{(Es folgen eine Reihe von Ungenauigkeiten von Weiß, der den letzten Bauern ruhig 
 noch etwas 
 klammern hätte können.)} 48...Ra1 49.Rc4 Ke7 50.Ke4 Kd6
51.Rb4 Kc5 52.Rb5+ Kc6 53.Rb4 Be7 54.Rc4+ Kb6 55.Kd5 Bc5
{(Ha,Ha,Ha. HR kann seine Kalauer nicht lassen. Sieht einer 
 NICHT, 
 warum der Läufer unantastbar ist? In dem Fall ist die Ingo höher als die DWZ... 
 Was für eine fiese Falle: 56.Rxc5 Rd1+.} 56.Rg4 Ba3 57.Rg6+
Ka5 58.Rg4 Bb4 59.Rg8 Rd1+ 60.Kc4 Kxa4
{(Geschafft. Die 50 Züge laufen ab JETZT!) Womit wir ein typisches Elementarendspiel 
 auf dem Brett 
 hatten, das zu verteidigen bei wenigen Minuten auf der Uhr Ekel erregt. Und ich dachte 
 immer, sowas 
 gibt es nur in Lehrbüchern. HR summte leise vor sich hin: "Wo ist meine CD-ROM". 
 Nun 
 mußte ich nur 
 noch bis Zug 110 durchhalten.} 61.Ra8+ Ba5 62.Rb8 Rc1+
63.Kd5 Bb4 64.Ra8+ Kb3 65.Rb8 Rd1+ 66.Ke4 Kc4 67.Rb7
Re1+ 68.Kf4 Bd6+ 69.Kf3 Kd4 70.Rd7 Re6 71.Rf7 Kd3 72.Rf5
Be5 73.Rf7 Bd4 74.Rf8 Re1 75.Ra8 Rf1+ 76.Kg2 Rf7 77.Kg3
Ke4 78.Rg8 Rf1 79.Rg4+ Ke3 80.Kh4 Rf5 81.Rg3+ Ke4 82.Rg4+
Kd3 83.Rg3+ Be3 84.Kg4 Rf4+ 85.Kg5 Rf8+ 86.Kg4 Ke4 87.Kh3
Bf4 88.Rb3 Rg8 89.Rb4+ Kf3
{(Das Endspiel RB gegen R gehört zu den undankbarsten Aufgaben für den Verteidiger, 
 die es nur gibt. 
 Extrem hilfreich ist es in diesem Fall auch, wenn man nur noch eine Minute hat.)}
90.Rb3+ Be3 91.Rb4 Rh8+ 92.Rh4 Rc8 93.Ra4 Rd8 94.Rb4 Rd1
95.Rb2 Ra1 96.Rc2 Bd4 97.Kh2??
{Katastrophe! Mit weniger als eine Minute auf der Uhr mitten in der Geisterstunde 
 gespielt, 
 aber das sind alles nur Ausreden. (PARDAUZ! Da ist's passiert.)}
97...Be5+
{Aber was sagt die unbestechliche Datenbank auf CD-ROM zu diesem Gepatze? Der entscheidende 
 Fehler war 89.Rb4+. Danach marmelte HR etwas ziellos in der Gegend herum (der Turm 
 muß auf die g-Linie). 
 Hätte SW nicht 93.Kh2 gezogen, wäre es bei optimalem Spiel genau im 110.Zug matt 
 geworden. 
 Exakt im 50-Züge-Limit...} 0-1

[Event "Winterturnier"]
[Site "Hamburg-11"]
[Date "1996.??.??"]
[Round "?"]
[White "Hasovic"]
[Black "Olschok"]
[Result "1/2-1/2"]

1.c4 f5 2.Nc3 Nf6 3.d4 e6 4.Nf3 Bb4 5.Qd3 b6 6.g3 Bb7 7.Bg2
O-O 8.O-O Bxc3 9.bxc3 d6 10.Ng5 Bxg2 11.Kxg2 Qe7 12.d5
Nbd7 13.Nxe6 Nc5 14.Nxc5 bxc5 15.f3 Rab8 16.Rf2 Qe5 17.Bf4
Qe7 18.Bg5 Rb2 19.Bxf6 Qxf6 20.e3 Rfb8 21.Rf1 R2b6 22.g4
fxg4 23.fxg4 Rb2 24.Rd2 Qh4 25.h3 h5 26.Rf4 Qe1 27.Rdf2 Rb1
28.Rf8+ Rxf8 29.Rxf8+ Kxf8 30.Qf5+ {remis durch Qauerschach}
1/2-1/2

[Event "Winterturnier"]
[Site "Hamburg-12"]
[Date "1996.11.07"]
[Round "5"]
[White "Reddmann"]
[Black "Seidler"]
[Result "1/2-1/2"]

1.d4 d5
{Dies war für Hauke sicher-lich eine unangenehme Überraschung, zumal ich sonst 
 Nf6 oder g6 bevorzuge.} 2.Nc3?
{Dieser Zug ist zu passiv und verstellt den c-Bauern. 
 Besser 
 ist zum Beispiel Bf4, was Weiß mehr Möglichkeiten läßt. Während der HEM spielte Hauke 
 ausschließlich 2.Bf4 und gewann alle Partien. Haukes Zug ist besser gegen die Pirc-Verteidigung 
 angebracht.} 2...g6 3.e4 c6 4.Be3 Bg7
{Schwarz spielt eine Mischung aus der Modernen Verteidigung 
 und 
 Caro-Kann, was als solide gilt} 5.Qd2 Nf6
{Damit wollte ich Hauke zwingen/provozieren 
 den 
 e-Bauern vorzuziehen, um danach das Zentrum mit dem f-Bauern anzugreifen.}
6.e5
{Siregar spielte gegen mich 5.f3 und verlor später die Partie. Was erreicht Weiß mit 
 dem 
 raumgreifenden Bauernzug? Zuerst einmal beunruhigt er den schwarzen Gaul, des weiteren 
 erhält 
 er nach dem unvermeidlichen Springerzug weiteren Raumvorteil mit f4. Dies geschieht 
 in der Partie 
 nicht, ist aber durchaus eine Überlegung wert. Zum Beispiel 6...Ng4 7.f4 Nxe3 8.Qxe3 
 und Weiß ist 
 seinen schlechten Läufer los, während Schwarz seinen aktiven Springer gegeben hat. 
 Zudem macht 
 die Stellung einen geschlossenen Eindruck, was die weißen Pferdchen freuen dürfte.}
6...Ng4 7.Bf4 f6!
{Es drohte 8.h3 mit Springerfang. Jetzt könnte Schwarz auf diesen Zug 8...fxe5 9.hxg4 
 exf4 10.Qxf4 Qd6! 
 spielen und hätte gut gestanden. Erwähnen möchte ich noch, daß die Theorie anstelle 
 meines 
 Zuges f6 h5 bevorzugt mit der Folge 8.Nf3 Nh6 9.a4 Nf5 10.Bd3 a5 11.Ne2 Na6 12.c3 
 Nc7 13.O-O Bd7 
 14.Qc2 Nh6 15.Ng3 Ne6 16.Bd2 Nf8 17.b3 Qc8 18.c4 Nf5 19.Rac1 und Weiß stand besser 
 (Analyse).} 8.exf6
{Interessant wäre der Zug 8.Nf3, was den Punkt e5 noch mal unter Kontrolle 
 nehmen würde. 
 Darauf plante ich 8...Nd7 9.Qd4 Qb6 10.Qxb6 axb6 11.e6 Nc5 12.h3 Nf6 und Schwarz 
 sollte 
 etwas 
 besser stehen, weil der Bauer e6 fällt. Oder anstelle von Qb6 10...e6 11.h3 Nh6=+ }
8...Nxf6 9.O-O-O O-O 10.f3 Nbd7 11.g4!
{Normal schien mir erst 11.h4 Nh5 12.Bh2 e5 
 (Bh6-S93) 
 13.g4 exd4 14.Nxd5 Ne5! 15.Nb4 Bxg4 16.fxg4 Nxg4 17.Nh3 Qxh4 18.Bc4+ Kh8 19.Ng5 Nf2 
 20.Nd3 Nxh1 
 21.Ne5 und Weiß sollte besser stehen += (Analyse) Haukes Zug verhindert das Springermanöver 
 nach h5 und dient den eigenen Angriffsbemühungen. Ferner ist später nach dem Zug 
 h4-h5-g6xh5 g4-g5 möglich mit Öffnung der h-Linie. Andererseits mutet es nicht komisch 
 an den 
 Bauern f3 in der halboffenen f-Linie rückständig werden zu lassen?}
11...Re8
{Schwarz möchte gerne im Zentrum mit e5 vorgehen. Seine Figuren sind so angeordnet, 
 daß dies 
 logisch erscheint. Hauke meinte nach der Partie, daß c5 angebracht gewesen sei. Falls 
 dann 12.dxc5 e5. 
 Nachdem ich Haukes Vorschlag überprüfte stellte ich jedoch rasch fest, daß 11.. c5? 
 an 12.Nb5 scheitert, 
 wovon sich jeder schnell überzeugen kann.} 12.h4 e5 13.dxe5
Nxe5
{Auch hier in dieser Partie bewahrheitet sich die alte Regel auf einen Flügelangriff 
 im Zentrum zu agieren 
 als richtig. Charakteristisch für das moderne Schach ist das Anstreben einer dynamischen 
 Stellung, 
 in der man die beiderseitigen Chancen einschätzen, aber schwer entscheiden kann, 
 welche 
 Seite 
 Vorteile besitzt. Gewöhnlich nehmen beide Kontrahenten an, daß sie besser stehen, 
 doch mitunter 
 halten beide ihre Stellung für schlechter. Im vorliegenden Falle ist der Hauptfaktor 
 des Kampfes die 
 entgegengesetzten Rochaden, so daß jeder auf den gegnerischen König "einschlägt".}
14.h5
{ein logischer Zug. Ich betrachtete auch 14.Bh6 und 14.Bd3. Der Textzug ist 
 forcierter, wobei 
 Weiß in der Entwicklung zurückbleibt. Andererseits hält sich Weiß mit seinem Zug 
 andere 
 Züge offen.} 14...Qe7
{Ein bemerkenswerter Zug! Die Dame schaut nach b4 und bewacht indirekt den 
 wichtigen 
 Punkt h7.  Doch ist die Dame in der offenen e-Linie wirklich gut aufgehoben! Kann 
 das gutgehen? 
 Antwort: "Ja". Die taktische Rechtfertigung findet sich in 15.Re1 Nd3+ wieder. Direkt 
 zu widerlegen ist 
 der Damenzug vermutlich nicht und die schwarze Stellung hinterläßt einen flexiblen 
 Eindruck. 
 Die weiße Stellung sieht mächtig aus. Man braucht sozusagen nur noch Matt setzen. 
 Aber es stellt sich 
 her-aus, daß die h-Linie wenig Wert hat und Schwarz dank des starken Zentrums und 
 der guten 
 Figurenstellung die Initiative übernehmen wird.} 15.hxg6 hxg6!
{Hauke hatte hier Nxg6 
 erwartet, doch 
 warum soll ich meine starke Springerstellung aufgeben? Dafür besteht keinerlei Notwendigkeit, 
 zumal 
 dann a) der weiße Läufer sich bequem auf d3 niederlassen kann und b) der Bauer h7 
 in der h-Linie ein 
 ideales Angriffsobjekt darstellen würde.} 16.Kb1?
{Hauke will immer noch gerne Rel 
 drohen und hat 
 danach den Zug Nc4 übersehen mit Qualitätsverlust. Besser war daher 16.Bxe5 Qxe5 
 17.Bd3 
 Kf7 
 18.Nh3 Nh7 19.Rde1 und Weiß steht besser. Der Zug Nh7 sieht komisch aus, dient aber 
 dazu von f8 
 aus den Bauern g6 zu decken. Außerdem verhindert er Ng5. Weiß hätte sich also von 
 seinem 
 Angriffsläufer trennen müssen, was nicht einfach zu sehen war, um danach auf die 
 Schwäche 
 g6 zu 
 spielen.  Weiß stand also besser!} 16...b5?
{Danach wäre immer noch Bxe5 usw. möglich 
 gewesen. 
 Daher mußte wohl 16...Nc4 geschehen mit der Folge 17.Bxc4 dxc4 18.Nh3 nebst Rhe1 
 und 
 Weiß steht 
 besser +=.} 17.Qh2?
{Weiß ist zu sehr auf die h-Linie fixiert. In solch komplizierten 
 Stellungen muß 
 man sich einfach Zeit nehmen. Hauke spielte hier erheblich zu schnell, aber hielt 
 konsequent an seinem 
 Plan fest, was Bewunderung verdient. Das Fragezeichen hinter Qh2 deshalb, weil wieder 
 das einfache 
 Bxe5 das Stellungsproblem besser gelöst hätte und die Initiative auf Weiß übergegangen 
 wäre. 
 Während der Partie hielt ich allerdings auch den Zug Qh2 für völlig normal.}
17...Nc4!
{mit diesem Zug übernimmt Schwarz die Initiative. Es droht jetzt Nxb2 oder 18..Qb4 
 l9.Bc1 Na3+ =+.} 18.Bd3?
{Hauke spielt konsequent, schnell und falsch. Ich vermag nicht zu sagen, inwieweit 
 Hauke 
 die schwarzen Drohungen tatsächlich gesehen hat. Unbedingt notwendig war 18.Bxc4 
 bxc4 
 und Schwarz 
 steht dank des Läuferpaares und dem Bauernblock c6/d5/c4 besser, zumal nach Be6 Schwarz 
 droht die 
 Bauern in Bewegung zu setzen,} 18...Nxb2!!
{danach ist es normalerweise schon aus 
 mit Weiß.} 19.Bxg6??
{ein schwacher Zug in schlechter Stellung. Der Läufer mußte unbedingt das 
 Feld c4 bewachen. 
 Während der Partieanalyse hielt Hauke den Zug Bg6 für richtig. Total normal. Normal 
 scheint hier aber 
 der Zug 19.Kxb2 zu sein mit der Folge 19...b4!! (nicht Qb4+ was optisch gut ausschaut 
 wegen 
 20.Kc1 Qxc3 21.Bxg6 und Schwarz sollte Dauerschach mit Qa1+ und Qd4+ geben) 
 20. a) Nxd5 Nxd5+ 21.Kc1 Qf6!-+ oder 20. b) Bd6 Qb7 21.Rb1 bxc3+ 22.Ka1 Re1 nebst 
 Matt-+. 
 Ich selber erwartete 19.Bd6 und wollte die Dame für drei Figuren geben. Man sehe 
 19.. 
 Nxd1! 20.Bxe7 Nxc3+ 
 21.Kcl Rxe7 22.Bxg6 (g5 sofort ist nicht besser) 22...Re1+ 23.Kd2 Rd1 24.Ke3 Bxg4 
 und Schwarz hat zuviel 
 Holz -+ Frage: Mit welchem Zug gewinnt hier Schwarz? Lösungen übergeben Sie bitte 
 an unseren 
 Schachwart Hauke Reddmann. Doch Scherz beiseite.  Sofort 19..Nc4!! hätte gewonnen. 
 Zum Beispiel 
 20.Ka1 Qa3!!-+ oder 20.Nxd5 Nxd5 21.c3 (Qh7+ nebst Qh8+ bringt auch nichts für Weiß) 
 21...Nxc3+ 
 22.Kc2 Na3+ 23.Kc1 (23.Kb3 Be6-+) 23.. Ne2+ 24.Nxe2 Qc5+ 25.Kd2 Qb4+ 26.Kd3 Qc4+ 
 27.Kd2 
 Rxe2+ 
 28.Qxe2 Qc3 Matt oder 26.Kc1 Qb2 Matt / 20.Bc1 Qb4+ 21.Ka1 Qxc3+ 22.Kb1 Ne4-+ / 20.Bd6 
 Nxd6-+ 
 Analyse ohne Gewähr, da ich von Computern wenig halte. Ich setze auf den menschlichen 
 Geist.
 Ich selber hatte wenig Zeit auf der Uhr (Sven und Jürgen kennen das Problem auch 
 gut) 
 und schlug 
 den Turm, was immer noch zum Gewinn ausreichen sollte}
19...Nxd1?!
{Fragezeichen, 
 weil es wie 
 gesehen einen besseren Zug gab, Rufzeichen, weil der Gewinn immer noch möglich gewesen 
 wäre.} 20.Nxd1 Qb4+
{Hauke berichtete nach der Partie, daß er nur Qe1 gesehen hat und das 
 Schach übersehen 
 hatte.} 21.Kc1 Re1!
{Schwarz hält den Druck aufrecht und läßt den Hamburger Meister 
 keine Zeit zum 
 Luftholen.} 22.c3?
{Qas sieht wie ein Patzer aus, wie Hauke nach der Partie meinte. 
 Es stellte sich jedoch 
 heraus, daß dieser Zug Weiß Verteidigungsmöglichkeiten gibt. Schauen wir uns schnell 
 noch einige 
 Alternativen an. 22.Bd6 Qd4!-+ oder 22.g5? Ng4 23.Qh7+ Kf8 24.Bd6+ Qxd6 25.fxg4 Qa3+! 
 26.Kd2 Bc3+!! 
 27.Kd3 (falls 27.Nxc3 Qc1+! nebst Qe3 und Matt) 27...Ba5+ 28.Kd4 (besser 28.c3 aber 
 nach Rxd1+ gewinnt 
 Schwarz auch) 28...Bb6 Matt / Auch auf 22.g5? ist Ne4 (droht Qb2 Matt) 23.c3 (Qh7+ 
 hilft auch nicht) 
 ...Qxc3+ 24.Qc2 Qa3+ 25.Kb1 Nc3-+. Ergänzen will ich noch für alle Schachspieler, 
 daß nach den gezeigten 
 Springerzügen nach g4 oder e4 die Hauptdrohung Bb2 / Kb1 / Ba3+ nebst Rxd1 ist.}
22...Qxc3+ 23.Bc2 Bf5!!
{Auf diesen Zug bin ich stolz. Der Zug ist sehr vielseitig. 
 Schwarz droht, sofern 
 Weiß den Läufer nicht nimmt, auf c2 zu vereinfachen und den Materialvorteil zu realisieren. 
 Wenn Weiß 
 aber den Läufer nimmt ist der Zug g4-g5 nicht mehr möglich. Der weiße Angriff ist 
 gebremst. Die Hauptidee 
 des Zuges ist aber die Kräftemobilisierung. Insbesondere droht nach Rae8 sofort Rxd1 
 nebst Matt auf e1. 
 Erwähnen muß ich noch, daß ich während der Partie auch 23...Ne4 durchrechnete, z.B. 
 24.fxe4? Qb2+ 
 25.Kd2 Qb4+ 26.Kc1 (Kd3-Qd4 Matt) 26...Bb2+! 27.Kb1 Ba3+ 28.Bb3! Qe4+ 29.Ka1 Qd4+! 
 30.Kb1 Rd1 
 31.Ke2 Qd3 Matt. Leider ist diese Variante nicht spielbar, weil Weiß 24.Qh7+ spielt 
 und der Punkt e4 
 gedeckt ist. Insofern wäre Ne4 nicht ganz ausreichend.} 24.gxf5
Rae8! 25.Qd2!
{Ich rechnete eigentlich nur mit 25.Bd2, z.B. Qa1+ 26.Bb1 Rxd1+ 27.Kxd1 Qxb1+ 28.Bc1 
 und Schwarz 
 muß gewinnen. Die Mittelbauern sind zu stark. Zudem ist Schwarz noch besser entwickelt.}
25...Qa3+ 26.Kb1
{Schwarz war in hochgradiger Zeitnot. Kann man nun nicht irgendwie 
 auf b2 matt 
 setzen? In diesem Moment schlug Hauke die Hände übereinander und tat verzweifelt 
 so 
 als wolle er jetzt 
 aufgeben. Er tat allerdings nur so und wollte mich in Sicherheit wiegen. Das Verhalten 
 erachte ich als 
 wenig fair und sportlich. Hat das ein Reddmann nötig? Steht der Gewinn über dem Fairplay? 
 Urteilen 
 Sie selbst liebe Leser. Für mich steht der Erfolg nicht über allem. Wichtiger ist 
 es schöne Partien zu 
 spielen und zu verstehen was man spielt. Zurück zur Partie: Gewonnen hätte hier der 
 Zug 26...Ref1 nebst 
 Turmverdoppelung auf der ersten Reihe. Dagegen ist Weiß machtlos. In der Partie spielte 
 ich} 26...Ne4!?
{was immer noch den Vorteil festhält. Das Fragezeichen deshalb, weil Re1-f1 
 einfacher war.} 27.Qxe1 Nc3+ 28.Qxc3 Bxc3 29.Nxc3 Qxc3
{(besser war Qb4 nebst Qxf4) Die Stellung ist 
 immer noch für 
 Schwarz gewonnen, weil die drei Figuren nicht harmonieren.}
30.Nh3 Re2
{(nicht Qxf3 wegen Ng1!- hier hat Hauke mit der Figurenkonstellation Glück, wie bereits 
 in den Partien 
 gegen Hasovic, Klose und Wobbe)} 31.Rg1+ Kh8 32.Rc1 Qb4+?
{(Zeitnot) nach der Partie 
 entdeckten 
 beide Spieler nicht den einfachen Gewinnzug. Der weiße König steht auf Matt. Man 
 braucht 
 nur noch 
 den Bauern a7 bis a3 vorziehen. Dagegen ist m.E. Weiß machtlos. Vielleicht entdeckt 
 der Leser eine 
 Rettung?} 33.Ka1 Qc3+ 34.Kb1 Qb4+
{Hier hatte ich noch 20 Sekunden auf der Uhr und 
 es wäre zu 
 gefährlich gewesen, weiterzuspielen.} 1/2-1/2

[Event "Winterturnier"]
[Site "Hamburg-13"]
[Date "1996.??.??"]
[Round "?"]
[White "Ahrens"]
[Black "Dag"]
[Result "0-1"]

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.O-O b5 6.Bb3 d5?
{Dieser Vorstoß kommt etwas 
 zu früh.} 7.exd5 Nxd5 8.Re1
{Das ist das Problem. Schwarz kann den Be5 nicht mehr vernünftig 
 decken.} 8...Nf6 9.Nxe5 Nxe5 10.Rxe5+ Be7 11.d4 O-O 12.Nc3
Bd6 {Damit bekommt Schwarz immerhin 
     noch eine 
     Stellung, die etwas an das Marshall-Gambit erinnert.} 13.Re1
Ng4 {Das von Hasovic 
     vorgeschlagene 
     13...Bxh2+?! (Anm. der Red.: von wem sonst?) ist inkorrekt.}
14.h3 Qh4!
{Das Springeropfer 
 kann kaum 
 angenommen werden: 15.hxg4 Qh2+ 16.Kf1 Qh1+ 17.Ke2 Bxg4+ ist glatter Nelbstmord.}
15.Qf3 h5!
{Während der Partie dachte ich, daß Schwarz hier in glänzender Weise 
 mit 15...Nxf2!!! 
 gewinnen könnte, z.B. 16.Qxa8 Nxh3+! oder 16.Qxf2 Bg3 17.Qf3 Bxe1 18.Qxa8 Qf2+ 19.Kh2 
 Bxh3. 
 In der letzten Variante ist es aber ratsam, mit dem Zwischenmatt 17.Qxf7+!! (Hauke) 
 zu rechnen.} 16.Bf4
{Nach 16.hxg4?? Qh2+ 17.Kf1 Bxg4 ist Weiß erledigt.} 16...Bb7
17.d5 Nf6 18.Bxd6 cxd6
{Heiner hat das schwarze Strohfeuer ausgetreten und steht nach etwa 19.Re7 klar überlegen.}
19.Rad1 Rae8 20.Ne2 Re5 21.c4?
{Heiner läßt noch mal Luft rein.} 21...bxc4 22.Rd4 Qxd4 23.Nxd4
Rxe1+ 24.Kh2 cxb3 25.Qxb3 Bxd5 26.Qb4
{Und findet sich in einem klar schlechteren Endspiel 
 wieder.} 26...Re4 {Besser ist 26...Rd1.} 27.f3 Ree8 28.b3
{Besser 28.Qxd6.} 28...Ba8 29.Qd2 {Warum nicht 29.Qxd6?}
29...Re7 {Kein gutes Feld.} 30.Nf5 Re6 31.Qg5 g6 32.Nd4
{Wird es noch einmal spannend?} 32...Nh7 {Nein!} 33.Qa5 Re3
34.Qxa6 Ng5 35.Qxd6 Rfe8 {Hier hätte sich 35...Ne6 angeboten.}
36.Qf4 Nh7 37.Qg3 Re1 38.Nf5 Kh8 39.Nh6?
{39.Nd6 nebst Nxf7+.} 39...Kg7 40.Nf5+ Kh8 41.Qf4?? gxf5 42.Qxf5
Kg8 43.Qxh5 R1e2 44.Qb5 Bxf3 0-1

