[Event "Erlangen-Bamberg BL81/82"]
[Site "Hamburg"]
[Date "1981.12.06"]
[Round "?"]
[White "Feustel"]
[Black "Pfleger"]
[Result "1-0"]

1. g3 d5 2. Bg2 Nf6 3. d3 c5 4. Nd2 Nc6 5. e3 e5 6. Ne2 Be7 7. O-O O-O 8. b3
Re8 9. Bb2 Bf8 10. h3 h6 11. Kh2 Bd7 12. f4 d4 13. fxe5 Nxe5 14. exd4 Neg4+
15. hxg4 Nxg4+ 16. Kg1 Ne3 17. Qe1 Nxg2 18. Kxg2 Bg4 19. Nf3 cxd4 20. Qd2 Bb4
21. Qd1 Qd5 22. Bxd4 Re7 23. c3 Bd6 24. Qd2 Rae8 25. Rae1 f5 26. Ng1 f4
27. Rxe7 Rxe7 28. gxf4 Re6 29. Be5 Rg6 30. Kf2 Be7 31. Qe3 Bf5 32. Rd1 Kh7
33. Ne2 Qd8 34. Ng3 Bg4 35. f5 Ra6 36. a4 Bf6 37. Bxf6 Rxf6 38. Qd4 1-0

[Event "Winterturnier"]
[Site "Hamburg"]
[Date "1981.??.??"]
[Round "?"]
[White "Ohl"]
[Black "Olschok"]
[Result "1/2-1/2"]

1. e4 e5 {In mehreren früheren Partien gegen Karsten spielte ich 1...e6, 
diesmal wollte ich das Spiel in andere Bahnen leiten.} 2. f4 {Königsgambit! 
Hierauf, sowie nordisch hatte ich mich vorbereitet, da mir keine Turnierpartie 
von Karsten bekannt war in der er eine andere Eröffnung wählte.}
2...exf4 3. Nf3 Be7 {Das sog. Cunningham-Gambit, von der Theorie als 
nicht ganz gleichwertig angesehen.} 4. Bc4 {Auch 4. Sc3 oder 4. d4
ist epielbar.} 4...Bh4+ {Pachmann versieht diesen Zug mit einem Fragezeichen. 
Meiner Meinung nach zu unrecht, wie der Partieverlauf und die Anmerkungen 
zeigen werden.} 5. Kf1 d5 6. Bxd5 Nf6 7. Nc3 {Zu untersuchen wäre auch 7. Lb3. 
Auf 7. Sxh4 folgt Sxd5 8.exd5 (nicht Sf3 wegen 8...Sde3!!) 8...Dxh4 und Weiß 
hat keinen Vorteil.} 7...Nxd5 8. Nxd5 f5 9. Nxf4 {Zu unklaren Spiel führt 
9. Sxh4 Dxh4 10. Sxc7+ Kd8 11. Sxa8 fxe4 12. De1! Dh5 13. Dxe4 Te8 14. Df3 De5 
15. Kf2 Dd4+ (oder 15. Df2 f3!)} 9...O-O {Besser wäre evtl. fxe4 meinten wir 
nach der Partie, obwohl nach 10. Sxh4 Dxh4 11. g3 Weiß Vorteil haben dürfte.} 
10. e5 Nc6 11. d4 {Hier wäre c3 sicher stärker gewesen.} 11...g5 
{Nur durch aktives Spiel kann ich noch etwas erreichen.} 12. Nxh4 Nxd4 
13. Be3 gxf4 14. Bxf4 Qxh4 15. Qxd4 Be6 {Schon hier ist die Partie dank der
ungleichfarbigen Läufer sehr Remis-verdächtig.} 16. Qf2 Qh5 17. Qf3 Qxf3+ 
{Hiernach lehnte Karsten ein Remisangebot ab. Naja.} 18. gxf3 Rad8 19. Rg1+ Kf7
20. Bg5 Rd7 21. Bf6 Bc4+ 22. Ke1 {Nicht Kf2 wegen Td2+!.} 1/2-1/2

[Event "Winterturnier"]
[Site "Hamburg"]
[Date "1981.??.??"]
[Round "?"]
[White "Olschok"]
[Black "Reddmann"]
[Result "1/2-1/2"]

1. e4 c5 2. c3 {Vor zwei Jahren spielte ich in einer Partie gegen Hauke hier 
2. Sf3.} 2...Nf6 {Etwa gleichstark dürfte hier 2...d5 sein. Andere Züge 
geben Weiß ein Idealzentrum.} 3. e5 Nd5 4. d4 cxd4 5. Qxd4 {Die Theorie rät hier 
5. cxd4 d6 5. Lc4 (oder Sf3).} 5...e6 6. Bc4 Nc6 7. Qe4 Nb6 {Die Theorie 
gibt hier noch d6 oder riskanter 7...f5 an.} 8. Bb3 d5 {Genauer ist hier d6.} 
9. exd6 Bxd6 10. Nf3 Bd7 {nicht O-O? wegen 11. Sg5 g6 12. Dh4 h5 13. g4} 
11. O-O Qc7 {Ganz im Stil von Hauke, die kurze oder lange Rochade wird 
solange wie möglich hinausgezögert.} 12. Rd1 Ne7 13. h3 {es droht Lc6 mit
Bauerngewinn auf h2} 13...Bc6 14. Qe2 Nf5 15. Nbd2 {Der Springer soll nach 
e4 oder c4.} 15...O-O 16. Ne4 {Erstmals war ich mit meiner Stellung zufrieden 
und rechnete mir Chancen am Königsflügsl aus.} 16...Bf4 17. Nfg5 Nd5 18. Qg4 Bxc1 
19. Raxc1 {Leider sind am Königsflügel keine taktischen Wendungen möglich.} 
19...Qe7 20. Rd2 h6 21. Nf3 Nf6 22. Nxf6+ Qxf6 23. Nd4 1/2-1/2

